[Smartscribo] [Smartslog] Raspberry Pi

[Aleksandr A. Lomov]

Я говорю о самостоятельном, а связка сенсор+Arduino+ноут это хуже, чем  
сенсор+Raspberry и не лучше, чем сенсор+Arduino+Raspberry.

Что мне пояснять, написано же "внешнее устройство" или "маленький C_KPI"?  
У тебя внешнее устройство, подключи Arduino к другому ноуту, заработает  
все?

В первом случае, надо таскать с Arduino ноутбук, нетбук и т.д., во-втором,  
вшивать мини КП.
Для первого случая Raspberry подходит.
Во-втором, в Arduino программа вшивается и изменить что-то проблематично  
(хотя бы IP адрес СИБА), в Raspberry можно поменять быстро питоновские  
скрипты (KP и считывающий сенсорные данные) по SSH. Т.е. с Arduino  
портабельность хуже, но ему это не надо, другой класс устройств. Raspberry  
могут вообще логику получать из ИП, в зависимости от подключенных  
сенсоров, будут самонастраиваемы.

Пока SmartSpaces все изменяется. Raspberry покрывает бОльший пласт для  
применимости и это большой плюс.
Дополню, я не говорю, что Raspberry нужен или не нужен нам, я пояснил, что  
он из себя представляет и что с ним можно делать.


Rustam <kadirov at cs.karelia.ru> писал(а) в своём письме Fri, 01 Feb 2013  
08:59:38 +0300:

>
> On 01.02.2013 00:08, Aleksandr A. Lomov wrote:
>> А с Arduino сейчас будет больше проблем, хотя бы прикрутить его к ИП:  
>> надо либо внешнее устройство, тот же Raspberry, либо очень маленький  
>> C_KPI.
>
> Поясни эту фразу. Какие проблемы возникнут? Я уже прикрутил один сенсор  
> к ИП. Написал на Питоне KP, который
> брал данные с USB-порта (откуда шли данные с Ардуино) и перенаправлял их  
> в ИП. Далее Агенда, которая подписана
> на эти показания отображала их у себя. Ты же видел. Вроде нет никаких  
> проблем и Raspberry Pi СЕЙЧАС точно не нужен.
>


-- 
Aleksandr A. Lomov.
Erstellt mit Operas revolutionärem E-Mail-Modul: http://www.opera.com/mail/